Suchergebnisse

"Der Meinungskorridor war schon mal breiter. Es gibt eine erstaunliche Homogenität in deutschen Redaktionen, wenn sie Informationen gewichten und einordnen." Nicht nur Außenminister Frank-Walter Steinmeier wundert sich über den "Konformitätsdruck in den Köpfen von Journalisten". Glaubt man einer Meinungsumfrage für ZEITonline vom Dezember 2014, dann haben 47 Prozent der Deutschen den Eindruck, dass ihre Medien einseitig berichten, und im Oktober 2015 gaben in einer Umfrage für den WDR 37 Prozent an, dass ihr Vertrauen in die Medien in den letzten Jahren gesunken sei. Wie konnte es zu dieser Vertrauenskrise der deutschen Öffentlichkeit kommen? In den Redaktionen wird die Ursache weitgehend beim Publikum selbst verortet. Doch gibt es, so zeigt der Medienwissenschaftler Uwe Krüger in diesem Buch, in den großen Medien tatsächlich eine Verengung des Meinungsspektrums, durch die bestimmte Positionen unterrepräsentiert sind. Dieser Mainstream-Effekt hat mit Lobby-Netzwerken und vertraulichen Hintergrundkreisen ebenso zu tun wie mit der sozialen Herkunft der Journalisten und den dramatisch verschlechterten Arbeitsbedingungen der Branche. "liefert trotz der kleinen Einwände eine solide Bestandsaufnahme der aktuellen Entwicklungen um die derangierte Glaubwürdigkeit von Medienmachern. Eine ebenfalls dringend notwendig erscheinende Kritik an den professionellen Medienkritikern unterbleibt. Der fast immer nüchterne Ton Krügers ist wohltuend, könnte jedoch paradoxerweise zu einem Problem werden. Ist doch die Branche geradezu konditioniert auf hysterische Kritik, die sie dann mit großer Geste verwerfen kann. Nimmt man dieses Buch ernst, so könnte es zeigen, was die Medienmacher aus der Vergangenheit zu lernen bereit wären. Man darf gespannt sein" (literaturkritik.de)

Most of the previous research concerning the interaction between journalists and their elite sources was done by questioning the players, the results being anonymized. This study has chosen a different methodological approach in order to pinpoint any possible influence by elite sources on journalistic content. First, a social network analysis focuses on the social environment of German journalists, in particular that of four senior foreign policy editors with the leading newspapers Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Die Welt and Die Zeit. These were involved in a number of associations, think tanks and policy-planning groups, which have ties with the German federal government, the United States and North Atlantic Treaty Organization where they potentially had contact with national and international political and business elites. Following this, a frame analysis shows that the output of the four journalists on the controversial issues of the definition of security ('extended security concept') and of deployments of the German army abroad (especially in Afghanistan) follows the same line as that of the identified peer groups. Finally, the implications of this coincidence are discussed.

"Die neuen unabhängigen Staaten in Zentralasien und im Kaukasus versuchen seit Beginn der neunziger Jahre mit Hilfe internationaler Konsortien, sich aus der russischen Umklammerung zu befreien. Von zentraler Bedeutung sind dabei die Erdölvorkommen im Kaspischen Meer und die Pipelines, die das Öl den Märkten zugänglich machen und den Transitländern sowohl Einkünfte als auch Einfluss verheißen. Doch der Status des Gewässers ist zwischen den Anrainern umstritten. Das behindert Fortschritte bei der Ausbeutung. Wichtiger noch: die hohen Erwartungen in Bezug auf Ölreichtum wurden bislang nicht erfüllt. Bis zu 30 Milliarden Tonnen Ölreserven wurden vermutet, wirklich gesichert sind drei Milliarden Tonnen. Das entspricht knapp zwei Prozent der Weltreserven. Im Zentrum des Erdölmarktes bleibt die Golfregion, wo fast zwei Drittel der Weltölreserven lagern. Russland ist weltweit zweitgrößte Erdölförderer und weltweit größte Erdgasförderer, verfügt aber über weniger als fünf Prozent der Weltölreserven. Trotz der begrenzten Bedeutung des kaspischen Öls kämpfen mehrere Staaten um Einfluss in der Kaspischen Region. An erster Stelle ist dabei Russland zu nennen, das nicht nur kommerzielle Interessen hat, sondern auch seine Position als regionale Hegemonialmacht festigen will und dabei die Konflikte zwischen den Kaukasusstaaten und zwischen den verfeindeten Volksgruppen in ihrem Innern ausnutzt. Die Türkei ist bestrebt über das Pipeline-Projekt Baku-Ceyhan als Transitland für das Öl strategisch an Bedeutung zu gewinnen. Regionale Machtambitionen hegt auch der ohnehin ölreiche Iran. Er ist aber aufgrund massiven amerikanischen Drucks sowohl bei der Ausbeutung der Kaspi-Vorkommen als auch im Pipeline-Poker ins Hintertreffen geraten. Nicht zuletzt im Zusammenhang mit dem Afghanistan-Krieg ist auch die Supermacht USA in der Region präsent. Sie sucht den Einfluss Russlands zurückzudrängen, Iran zu isolieren und Positionen vis-a-vis der aufstrebenden Großmacht China zu besetzen." (Autorenreferat)

Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR). Situation of the Soviet labor movement since 1989; emergence of labor unions which are not affiliated with the All-Union Central Council of Trade Unions.

Uwe Krüger ; Zsfassung in engl. Sprache ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 4 Z 68.247-1990,48

Während der Bergarbeiterstreiks des Sommers 1989 wurde deutlich, daß die offiziellen Gewerkschaften in der UdSSR weder willens, noch in der Lage sind, Arbeitnehmerinteressen wirkungsvoll zu artikulieren. In dieser Funktion traten infolge der Streiks an ihre Stelle unabhängige Streikkomitees, die sich in der Zwischenzeit zum Teil betriebsübergreifend organisieren konnten. Dabei kam ihnen das neue Betriebsgesetz von 1987 zugute, das gegenüber vorher deutlich mehr innerbetriebliche Demokratie zuläßt. Über die sozialen und wirtschaftlichen Anliegen hinaus brachten die neuen Organisationen, die auch in Bereichen außerhalb des Bergbaus gegründet wurden, politische Forderungen vor. Für die Zukunft erwartet der Autor ein Erstarken der neuen Organisationen, jedoch nicht im Sinne einer einheitlichen sowjetischen Gewerkschaftsbewegung, sondern über weitere Ausdifferenzierung, die analog der nationalitätenpolitischen und wirtschaftspolitischen Entwicklungen verlaufen wird. (BIOst-Rsg)